Lightshine犬は、S. Dakota Indianの予約

は、facebookfacebookfacebookshareにbuttonshareを共有するbuttonsshareをtwittertwittertwittershareにpinterestpinterestpinterestshareに追加します5 予防接種のトピックよりも、小動物獣医学では、より熱くて議論されたトピックはありません。獣医学の分野にあるさまざまな獣医やさまざまな政治組織があるため、全国の多くの獣医学校を含むさまざまな推奨事項があるため、通常、ペットの犬や猫のためにワクチン接種をしなければならない動物の保護者にとって混乱する可能性があります。 、これらの予防接種を繰り返す頻度と同様に。ペットの犬と猫の飼い主にとって、この非常に紛らわしいトピックに光を当てようとします。 獣医学に対する私自身のテクニックと同様に、私は個人的には、このトピックに対する個別化されたテクニックが各ペットに必要であると信じています。特定の感染症への暴露のリスク、および動物に対する健康リスクの観点から、感染がどれほど深刻であるか（罹患率/死亡率）は、常に私が考慮する多くの重要な側面です。さらに、ワクチン接種が市場に出回っている期間、そしてそれが長期的に安全のために真に研究されている場合、私の意見では、特に長期的な安全のために多くの予防接種が適切に調査されていない場合、特に多くの予防接種は適切に調査されていません。毎年またはより頻繁なベースで繰り返されます。 ほとんどの州では、認可された獣医による犬のために犬の予防接種を要求しており、多くの州も猫に狂犬病の予防接種を受ける必要があります。最初の1年の後、狂犬病ワクチン接種（私は個人的に免疫系が生後6ヶ月で成熟するまでお勧めしません）。年。研究が進行中であり、狂犬病の予防接種に対する免疫が少なくとも5年または7年にわたって良いことを示す可能性が高いことを示しています。しかし、今のところ、狂犬病の公衆衛生上のリスクを考えると、この予防接種に関して確かに法律に従う必要があります。 しかし、動物が狂犬病のワクチン接種によって悪化したり悪化したりする可能性のある慢性的な医療または健康状態がある場合、多くの州では、PETベースで個々のPETの認可された獣医による医療免除が可能になります。他の予防接種に関しては、私の意見では、それらの多くは、1回の注射中に多くのウイルス/細菌成分があまりにも多くのものを与えられ、多くの獣医は一度に2つまたは3つの組み合わせワクチン接種を日常的に与えます。特におもちゃや小型の品種では、この慣行により、短期的な急性ワクチン反応だけでなく、免疫系への長期的な損傷も大幅に増加していることがわかりました。私の意見では、女性の動物が熱中しているときなど、女性の動物が熱中しているときなど、感情的、身体的、またはホルモンのストレスの時に絶対に与えられるべきではありません。そして、動物が急性疾患を持っているとき、彼らは確かに与えてはなりません。 過去数十年にわたって、通常の従来の従来の練習は、子犬と子猫に数週間ごとに3〜4週齢、4〜5ヶ月までの数週間ごとに複数のウイルスワクチン接種を与えることです。生活。シュルツとフィリップスが何年も前にカークの現在の獣医療法XIエディション（多くの獣医学校で教えられているテキスト）で書いたように、コアウイルス性疾患の毎年の予防接種は医学的に不要であり、「科学的妥当性」を欠く実践です。 ParvoやDistemperのような多くのコアウイルスへの免疫は、動物の生活に何年も続きます。 12年以上前にウィスコンシン州の獣医学部で開催された最初の国際獣医ワクチンと診断会議は（1997年）、臨床的に重要なコンパニオン動物ワクチンでは免疫の期間が5年以上である可能性が高いと結論付けましたが、多くの獣医師は子犬/子猫と大人/シニアの両方の犬と猫の両方を予防接種することで、まだ日常的にワクチン化しています。 犬のレプトスピラ症やライムワクチン接種などのオプションのワクチン接種、および猫のネコ白血病とFIVワクチン接種も、多くの人が一般的に安全であり、/または効果的であると認められていません。近年、ワクチン接種過剰が自己免疫疾患、発作、行動障害およびホルモン障害、および若いペットで見られる癌の流行の増加の両方の発生において主要な側面であるという証拠が明らかになっています。私は、多くの世代の犬や猫にわたるワクチン接種プロセスのために、DNAのレベルで家族のペットで遺伝的変化が発生したという論文の証拠を読んだことさえありました。ノミとダニの感染症に関しては、Frontline Plus、ADなどの従来の局所的なノミ/ダニの薬の使用を確実に使用します私の意見では、Vantage II、またはより自然な代替手段は、より自然な代替手段で、ベクター伝達疾患に対するより良い保険を提供します。 動物の守護者が決定することに関係なく、この「獣医に敏感な」トピックは、クライアントと獣医の間で個々のペットに最適なものについて議論する必要があり、動物の保護者は、この問題に関する可能な限りの正確で公平な情報を確実に提供する必要があります、購入するために、家族のペットが本当に必要な予防接種についての決定を通知しました。製品vetri-dmg液体は通常、ワクチン接種時およびワクチン接種後10〜14日で非常に価値があり、ワクチン接種に対する免疫学的作用を改善するだけでなく、免疫系の作用を調節して、ワクチン接種反応の可能性があるようになります。減少。 ペットの健康

facebookfacefacebookfacebookshareへの共有ボタンシェアをtwittertwittertwittershareに追加すること 私は、世界でココア豆の最大の輸出業者であるコートジボワール農家についての話を見ましたが、彼らはココア豆が何に使用されているのか分かりませんでした。彼らはどういうわけか、豆がワインを作るために使用されていると決めました。この虚偽は村全体と世代から世代へと広まりました。農民は豆を収穫しますが、それでもチョコレートを味わったことはありませんでした。男が街からやって来て、彼らにすべてのチョコレートを与えたとき、彼らの目は明るくなり、彼らは彼らのハードワークがとても美味しいものを作ることに驚いたと同時に驚いた。このストーリーは2つの別々のことを思い起こさせました。まず、オブジェクトや事実の認識が完全でない場合、多くの場合に記入された部分が完全に間違っていても、心は空白に満たされます。第二に、私はチョコレートと犬について考え始めました。そして、人々がそれをほぼすべての量を食べて悪影響を及ぼさない（ウエストラインを除く）ことを考え始めましたが、犬は同じ製品のオンスで毒される可能性があります。彼が私がチョコレートを食べているのを見たとき、私の犬の公爵が私を大きく茶色の目で見ているのを見るのは悲しいことです。 私たちは犬を人間化し、家族の一員であると感じているのと同じくらい、犬は人間ではなく、さまざまなものに対して異なる能力を持っていることを覚えておく必要があります。カフェインとして非常に類似した特性を持つココアで見つかったテオブロミンと呼ばれる化学物質は、チョコレートを犬に有毒にする原因となっています。人間は、犬よりもテオブロミンに対して大きな耐性を持っています。チョコレートがより暗くて苦いほど、それがより多くのテオブロミンが含まれているでしょう。そうは言っても、わずか15オンスの「希釈」ミルクチョコレートでさえ、15ポンドまたは20ポンドの犬に深刻な問題を引き起こしたり、致命的でさえあります。私はスケールでチョコレートの重さを量りたくないので、犬と一緒にそのようなチャンスをつかみたくないので、デュークへの答えはいつも「いいえ、これを持っていないのが残念です」です。 テオブロミンはメチルキサンチンです。テオフィリンなどのメチルキサンチンの誘導体は、喘息の治療と長期にわたって覚醒の増加に使用されています。これらの薬には、かなりの量の副作用もあります。高用量では、心拍数、震え、吐き気、胃腸障害、痙攣が増加します。犬の場合、これらの副作用を引き起こす用量は、人間が使用する用量よりもはるかに低いです。これらのメチルキサンチンは、コーヒー、グアラナ、コラ、紅茶、チョコレートに含まれています。犬はメチルキサンチンをはるかにゆっくりとメチルキサンチンに代謝します。薬物蓄積は、治療レベルを毒性レベルに押し込む確実な方法です。 私たちは犬とチョコレート、そしてそれがどれほど危険であるかを聞いて読み続けているので、猫愛好家は少し取り残されていると感じているかもしれません。テオブロミンは実際には犬よりも猫の方が毒性がありますが、猫は通常「甘い」味がする能力がないため、猫が自分で少量のチョコレートでさえ摂取しているのを聞くのはあまり一般的ではありません。しかし、数ヶ月前、私は奇妙な理由でお菓子を愛しているように見える猫に出会いました。緊急治療を必要とする非常に病気のペットに対処しなければならないよりも、非常に介護している方が良いです。 彼がチョコレートを摂取したことを発見した後、ペットが危険にさらされているかどうかを知る最良の方法は、獣医に電話することです。獣医が嘔吐を誘発したり、代替案よりも犬に他の予防措置を講じることを決定する方が良いでしょう。いつものように、薬関連の質問がある場合は、あなたのために喜んで答えてくれる1800petmedsの薬剤師に電話してください。

の曝露